میلاد نوری در میزگرد «فیلترینگ امنیت آورد؟» با انتقاد از سیاست های فعلی اینترنت، «اینترنت پرو» را راهکاری برای حل ریشه ای بحران فیلترینگ ندانست و نسبت به شکل گیری اقتصاد ذی نفعان این محدودیت ها هشدار داد.
به گزارش پی اچ پی و جی کوئری به نقل از خبر آنلاین، در میزگرد «فیلترینگ امنیت آورد؟»، میلاد نوری، برنامه نویس و کارشناس، ضمن اشاره به این که باآنکه عنوان می شود دولت جدید و شخص آقای پزشکیان به روش خود به دنبال حل مشکلات هستند، اظهار داشت: « کوچک جلوه دادن تقصیر آنها اشتباه است. ایجاد ابزارهایی مانند «اینترنت پرو» نشانه درک ناصحیح از صورت مساله است. اینترنت پرو چیزی نیست که رئیس جمهوری نتواند جلویش را بگیرد؛ باآنکه توانایی رفع فیلتر پلت فرم هایی مانند یوتیوب را ندارند، اما می توانند مانع ایجاد این خطوط ویژه شوند. رویکرد فعلی برمبنای مسموعات نشان داده است مسؤلان در برخورد با بهمن فیلترینگ، بجای حل ریشه ای مساله، فقط به دنبال چسب زخم زدن روی صورت کسب وکارها هستند.»
میلاد نوری با مقایسه فیلترینگ و ممنوعیت های تاریخی گفت: «تجربه فیلترینگ در کشور مشابه مواجهه با دستگاه های ویدیو در دهه های گذشته است که حالا به آن برخوردارها می خندیم. ایجاد ابزارهایی مانند اینترنت پرو راهگشا نیست؛ همان گونه که اگر به اشتباه کشت خشخاش به مدت یک ماه آزاد اعلام گردد، زنجیره ای از کشاورزان، باربران و واسطه ها شکل می گیرند که از آن منتفع می شوند و بعد از یک ماه دیگر نمی توان این چرخه را به خاطر ذینفعان جمع کرد. فیلترینگ هم یک پروسه ارگانیک را به هم زده و بازار سیاهی برای فروشندگان وی پی ان با درگاه های آنلاین کلان به وجود آورده است. خیلی از اشخاصی که صدایشان در دفاع از فیلترینگ بلند است، خود یا گروه هایشان ذینفعان این اقتصاد هستند که در وضعیت جنگی و امنیتی، از فضا برای تداوم منافع خود و ترغیب به قطع شبکه بانکی و اینترنت استفاده می نمایند تا سود حاصل از این چرخه متوقف نشود.»
متن کامل این میزگرد را اینجا بخوانید.
منبع: پی اچ پی و جی كوئری